UK Financial Watchdog erlässt das Gesetz für Krypto-Derivate

Die britische EZV gab eine Erklärung heraus, in der sie warnte, dass Unternehmen, die sich mit Kryptoderivaten befassen, verpflichtet sein werden, alle relevanten Regeln einzuhalten und möglicherweise die Genehmigung der Finanzaufsicht benötigen.

Die britische Finanzaufsichtsbehörde, die Financial Conduct Authority (FCA), hat Unternehmen, die mit Kryptowährungsderivaten zu tun haben, gewarnt, dass sie alle geltenden Gesetze einhalten müssen und wahrscheinlich eine Genehmigung benötigen.

Kryptowährungsderivate sind Finanzinstrumente für Copy Trading im Sinne der Richtlinie II

In einer heute auf der offiziellen Website der EZV veröffentlichten Erklärung stellte die EZV klar, dass Kryptowährungen für Copy Trading zwar nicht reguliert oder als Währungen oder Waren betrachtet werden, Kryptowährungsderivate jedoch als Finanzinstrumente im Sinne der Richtlinie II über Märkte für Finanzinstrumente (MIFID II) und Copy Trading qualifiziert werden können.

Daher sind alle Unternehmen, die mit Kryptoderivaten handeln – einschließlich Kryptowährungsfutures, Kryptowährungsverträge für Differenzen und Kryptowährungsoptionen – verpflichtet, alle geltenden Gesetze einzuhalten:

„Unternehmen, die regulierte Tätigkeiten in Kryptowährungsderivaten ausüben, müssen daher alle anwendbaren Regeln des EZV-Handbuchs und alle relevanten Bestimmungen der direkt anwendbaren Vorschriften der Europäischen Union einhalten.“

Andernfalls wird es als Straftat eingestuft und mit geeigneten Durchsetzungsmaßnahmen begegnet

Darüber hinaus wies die EZV auch darauf hin, dass es „wahrscheinlich ist, dass der Handel mit, die Vermittlung von Transaktionen, die Beratung über oder die Erbringung anderer Dienstleistungen, die regulierten Tätigkeiten in Bezug auf Derivate entsprechen, die sich entweder auf Kryptowährungen oder Token beziehen, die im Rahmen eines Initial Coin Offering (ICO) ausgegeben wurden, einer Genehmigung durch die EZV bedarf“.

In der Erklärung wird betont, dass die Einholung der entsprechenden Genehmigung und Erlaubnis in der Verantwortung der Unternehmen liegt. Er forderte die Unternehmen, die sich mit Kryptoderivaten befassen, ferner auf, die allgemeinen Leitlinien der EZV zum regulatorischen Umfeld zu lesen oder Expertenrat einzuholen, wenn weitere Verwirrungen/Unklarheiten bestehen.

Die EZV hat in der Vergangenheit auch eine Reihe von kryptowährungsbezogenen Warnungen herausgegeben, in denen sie die Anleger auffordert, angesichts des hohen Risikos und der damit verbundenen Spekulationen bei der Erstausgabe von Münzen vorsichtig zu sein. Anfang dieses Jahres kündigte der britische Finanzminister auch die Einrichtung einer Task Force an, die die mit Kryptowährungen verbundenen Risiken überwachen und die möglichen Vorteile und Anwendungen der Blockchain-Technologie untersuchen soll.

George Soros nimmt die Kehrtwende, um mit dem Handel mit Krypto zu beginnen

Mega-Investor geht von Bitcoin skeptisch zu Gläubigen über, wenn sich sein Unternehmen auf den Handel mit digitalen Währungen vorbereitet.

Kryptowährungen sind „typische Blase“ im Social Trading

In einer überraschenden Kehrtwende beim Social Trading plant der Milliardär George Soros, mit dem Social Trading mit digitalen Assets zu beginnen – drei Monate nachdem er Kryptowährungen als „typische Blase“ abgetan hat.

Laut einem Bericht von Bloomberg haben Quellen, die mit der Materie vertraut sind, bestätigt, dass Adam Fisher, der für die Überwachung von Makroinvestitionen im Wert von 26 Milliarden Dollar beim Soros Fund Management verantwortlich ist, in den letzten Monaten die interne Genehmigung zum Handel mit Kryptowährungen erhalten hat. Er muss jedoch noch einen Handel abschließen.

Die Nachricht markiert eine völlige Umkehrung der Haltung des ungarisch-amerikanischen Investors gegenüber Krypto. Soros, 87, erklärte auf dem Weltwirtschaftsforum im Januar dieses Jahres, dass Kryptowährungen „auf einer Art Missverständnis beruhen“ und aufgrund ihrer Volatilität nicht als tatsächliche Währungen funktionieren können. Er hob auch ihr Potenzial für den Einsatz in kriminellen Aktivitäten hervor.

„Solange Sie Diktaturen auf dem Vormarsch haben, werden Sie ein anderes Ende haben, denn die Herrscher in diesen Ländern werden sich an Bitcoin wenden, um im Ausland ein Notgroschen zu bauen“, sagte er.

Der Schritt erfolgt mitten in einem Monat – ein lang anhaltender Einbruch des Krypto-Marktes, der vor allem auf den erhöhten regulatorischen Druck von Regierungen und Zentralbanken weltweit zurückzuführen ist.

Seit Soros‘ Kommentaren beim WEF ist Bitcoin um fast 41% gesunken

Die Anonymität der Kryptowährungen macht es schwierig, ihre Bewegungen zu verfolgen, und die Behörden auf der ganzen Welt haben damit begonnen, Gesetze und Rahmenbedingungen zu schaffen, um den Umfang und die Nutzung von Bitcoin und seinen Kollegen einzuschränken.

Während Länder wie China und Südkorea gegen Krypto vorgehen und der Markt weiterhin immer wackeliger aussieht, bekommen Investoren kalte Füße. Mike Novogratz kündigte im vergangenen Jahr einen 500 Millionen Dollar Kryptowährungs-Hedgefonds an, nur um den Plan auf Eis zu legen, nachdem die Marktbedingungen eine Wende zum Schlechten genommen hatten.

Soros‘ Schritt deutet jedoch auf einen optimistischen Optimismus hin und verweist auf die Tatsache, dass die Ausfallzeit die perfekte Gelegenheit sein könnte, sich mit enorm reduzierten Preisen in das Krypto-Spiel einzukaufen. Darüber hinaus ist dies kaum Soros‘ erste Bürste mit Krypto – bis Ende des vierten Quartals 2017 hatte seine Firma einen beträchtlichen Anteil an der Pro-Krypto-Firma Overstock.com erworben und ist damit der drittgrößte Aktionär des E-Commerce-Unternehmens.

Indiens Anti-Kryptostellung ist ein „großer Fehler“: Tim Draper

Bitcoin-Stier Draper glaubt, dass die feindliche Haltung der indischen Regierung gegenüber Kryptowährungen in Zukunft zu erheblichen Verlusten für das Land führen wird.

Der milliardenschwere Investor Tim Draper ist der Ansicht, dass Indiens feindliche Haltung gegenüber Kryptowährungen unklug ist und dem Land auf lange Sicht schaden wird.

Er erwähnte auch China als Beispiel für die Nachteile eines möglichen Copy Trading Verbotes

In einem Interview mit der Wirtschaftszeitung The Economic Times kritisierte Draper die Haltung der indischen Regierung gegen Copy Trading, das jüngste Beispiel dafür ist die gestern von der Reserve Bank of India veröffentlichte Erklärung, die regulierte Finanzinstitute im Land daran hinderte, Copy Trading Dienstleistungen für Unternehmen zu erbringen, die mit Kryptowährungen zu tun haben.

Draper, der seit langem ein Verfechter von Kryptowährungen ist, argumentierte, dass die Weigerung der Regierung, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu akzeptieren, „die dümmste Sache“ sei.

„Wenn ich ein Treffen mit Modi hätte, hätte ich ihn wissen lassen, dass er einen großen Fehler macht“, sagte er.

Draper lobte Bitcoin und Blockchain als „die besten Dinge, die für das Geschäft passiert sind“ und ging sogar so weit, zu sagen, dass Bitcoin „die nationale Währung sein sollte“, und prognostizierte, dass es in 2 bis 3 Jahren „überall für Transaktionen akzeptabel sein wird“.

Er behauptete, dass China verloren habe, als Ingenieure und Unternehmer des Landes nach dem Krypto-Durchgreifen der Regierung nach Japan umzogen seien, und erklärte, dass im Gegensatz dazu alle Länder, die Krypto-Währungen begrüßen, „zu großen Nutznießern geworden seien“.

Draper warnte davor, dass Indien die Innovation „erstickt“ und fügte hinzu, dass, wenn es die Türen für Krypto schließen würde, andere Länder von den „besten und intelligentesten“ profitieren würden, die Indien zu bieten hat. Er forderte die indischen Behörden auf, sich stattdessen darauf zu konzentrieren, „ein Umfeld zu schaffen, in dem diese Ideen getestet und gefördert werden können“.

Alles große Vorteile für ein Land so groß wie Indien

Draper skizzierte auch die Vorteile von Krypto und Blockchain und behauptete, dass diese neuen Technologien das Potenzial haben, nicht nur Branchen wie Banken und Gesundheitswesen zum Besseren zu verändern, sondern auch Regierungen effizienter und transparenter zu machen.

Während Draper Bitcoin und Blockchain als die nächste große Sache sehen mag, scheint die indische Regierung keineswegs beeindruckt. Die jüngste Ankündigung des RBI weckte im Land Angst vor einem drohenden Kryptoverbot, und Indiens Krypto-Community erhob sich aus Protest, wobei viele mit dem Hashtag #RBICantStopMe nach Twitter kamen.

Trotz mehrerer separater Ankündigungen und Erklärungen von verschiedenen Beamten und Körperschaften, die alle weit davon entfernt sind, kryptofreundlich zu sein, muss Indien noch eine klare Politik für digitale Währungen entwerfen.

Die Existenz von Bitcoin

Im vergangenen Jahr wurde vielen Menschen dank der stratosphärischen Wertsteigerung die Existenz von Bitcoin und einer weiteren oft zitierten Kryptowährung bewusst.

Nach Marktgrenze, sind die beiden wertvollsten Krypto-Währungen: zum Zeitpunkt des Schreibens (und beachten Sie, dass diese Zahlen recht stark schwanken), ist der Gesamtwert aller bestehenden Bitcoin $ 143 Milliarden, während Ethereum hat $ 88 Milliarden.

Bevor ich weiter gehe, möchte ich noch einmal betonen, dass die Investition in Krypto-Währungen oder Token sehr spekulativ ist und der Markt nicht in hohem Maße reguliert wird. Wer es für richtig hält, sollte bereit sein, alle seine Investitionen zu verlieren.

Vorteile von Bitcoin Trading

Während sie für viele Bitcoin und Ethereum nur Beispiele für Krypto-Währungen sind (digitale Geldtransfersysteme, die Blockchain-Technologie und Verschlüsselung verwenden), gibt es subtile Unterschiede in der Funktionsweise http://www.geldplus.net/bitcoin-trading/ und den Einsatzmöglichkeiten.

Wenn Sie aus spekulativen Gründen investieren wollen, oder noch mehr, wenn Sie eine der beiden Geschäftsplattformen nutzen wollen, ist es wichtig, diese Unterschiede zu verstehen, denn sie könnten der entscheidende Faktor sein, in dem die Währung (wenn sie eine ist) zu einem Standard wird, der in der Dunkelheit und Nutzlosigkeit verschwindet.

Was ist eine Kryptowährung?

Also, beginnend mit den Grundlagen, Krypto-Währung ist ein Begriff, der verwendet wurde, um eine Klasse von Vermögenswerten zu identifizieren, die in letzter Zeit auftaucht. In gewisser Weise ist es ein etwas falscher Begriff: Währungen sind Werteinlagen, die wir zum Kauf von Waren oder Dienstleistungen verwenden können, und die meisten Krypto-Währungen können gegen nichts eingetauscht werden, außer gegen andere Krypto-Währungen.

So sind sie zwar keine Münzen im engeren Sinne, aber sie sind sicherlich Vermögenswerte, da sie einen Wert haben und für Dollar, Pfund und Euro verkauft werden können. Wie Gold, das nicht jeder im Handel akzeptiert, aber alle sind mit dem Wert einverstanden.

Im Gegensatz zu Gold existiert Kryptowährung jedoch nur in der digitalen Welt. Also, wie können wir darauf vertrauen, dass es echt ist?

Nun, im Grunde genommen, Krypto-Währung speichert Wert durch Mathematik. Eine vereinfachte Betrachtungsweise ist, dass jede Kryptowährung (und es gibt mehr als 1.000) ein sehr komplexer Algorithmus ist. Die Ausgabe jedes Algorithmus sagt uns, zu wem jede Einheit dieser bestimmten Kryptowährung gehört, und es wird als eine Kette von Blöcken bezeichnet.

Bitcoin war der erste Erfolg bei der Schaffung einer Münze (oder eines Vermögenswertes), die auf einer Blockkette basiert und das Problem der doppelten Ausgaben für digitale Vermögenswerte überwindet. Digitale Daten können auf unbestimmte Zeit repliziert und verteilt werden, wie kann man also verhindern, dass Menschen einfach mehr Geld „kopieren und einfügen“?

Die Tatsache, dass der Blockchain-Algorithmus nicht nur in einer, sondern möglicherweise in Millionen von Maschinen ausgeführt wird, bedeutet, dass ein Konsens hergestellt werden muss, bevor Aktualisierungen der Blockkette im gesamten Netzwerk akzeptiert werden.

Mit anderen Worten, wenn ich die Daten, die meine fünf Bitmünzen repräsentieren, kopiere und einfüge, um 10 Bitmünzen zu erhalten, werden sie nicht funktionieren, weil die Änderungen, die ich in meiner lokalen Blockkette vorgenommen habe, vom Konsens des Netzwerks, das weiß (da ich die richtigen privaten Schlüssel habe), dass ich keine fünf zusätzlichen Bitmünzen besitze, abgelehnt werden.

Was bedeutet „Mond“ bei Crypto Investing?

Krypto-Investition
Eine Altmünze kann plötzlich im Preis steigen, aber „Mooning“ ist seltener, als viele denken.
Die altcoin Welt ist gespickt mit Slang, dank der Kommentare von Mitwirkenden auf Reddit und anderen Internet Message Boards. Die Begriffe „Mond“ oder „Mooning“ können ihren Ursprung in Foren-Threads haben, wo man oft behauptet, dass eine Altmünze „Mooning“ ist.

„Moon“ oder „Mooning“ ist nur ein extremer Preisschub, wie in „This altcoin is going to the moon“! Ähnlich wie „HODL“ und andere Slang-Begriffe ist es nur eine andere Art, etwas ziemlich Direktes zu sagen. Es ist auch kein Begriff, den man für bare Münze nehmen sollte.

Jeder Vermögenswert wird eine gewisse Volatilität aufweisen, und Altmünzen sind keine Ausnahme von dieser Regel. Wie jeder erfahrene Anleger Ihnen sagen kann, kann diese Volatilität ihre Vorteile haben, d.h. einen riesigen Anstieg und ihre Nachteile, nämlich einen massiven Einbruch. Es ist auch einfach für die Unerfahrenen, eine riesige Spitze zu erwarten, wenn ein Vermögenspreis steigt, nur damit er plötzlich fällt, und das gilt für jede Altmünze, vielleicht noch mehr, wenn Investoren versuchen, den Preis zu erhöhen, oder einfach zu viel in die Verschiebung eines jeden Marktes an einem bestimmten Tag lesen.

Mit anderen Worten, „Mooning“ spiegelt eher den Glauben der Investoren wider, nicht die Bewegung eines tatsächlichen Marktes. Wie bei jedem anderen Vermögenswert kann es sinnvoll sein, die tägliche Anlage im Auge zu behalten. Aber größere finanzielle Verschiebungen werden selten von jemandem auf Twitter angekündigt, also halten Sie einen Salzstreuer neben Ihrem Portfolio, wenn ein weiterer „Mond“ am Horizont erscheint. Abonnieren Sie noch heute den Bitcoin Market Journal Newsletter, um die neuesten Nachrichten über altcoins und bitcoin zu erhalten!